Micelio
Auto29 de julio de 2009

A- de 2009

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Tema · dato duro
Interpone Recurso De Reposición Contra El Auto 195 De 2009, Que Decidió Rechazar Por Extemporánea La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-496/08, La Corte Aclara Que El Auto Que Decide La Nulidad,  No Puede Ser Recurrido, Por Aplicación De Los Principios De Celeridad Y Eficiencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Reposicion
  • Improcedencia contra auto A195/09 que rechazo por extemporánea solicitud de nulidad de sentencia T-946/08
  • Interposición contra auto A195/09 que rechazo por extemporánea solicitud de nulidad de sentencia T-946/08
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. RECHAZAR por improcedente la solicitud de reposición formulada por Olga Janneth Cubides Moreno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.